Como os estados divergem sobre os benefícios do Bitcoin, existe uma solução para seu clima e poder?

O algoritmo de fundação do Bitcoin tem uma solução integrada para problemas de emissões se os mineradores de Bitcoin o escolherem.

Os defensores do Bitcoin insistem que sua “mineração” digital com uso intensivo de energia é necessária para proteger a criptomoeda, apesar de seus impactos no sistema de energia, que os ativistas climáticos consideram inaceitáveis. Mas pode haver um meio termo.

Muitos mineradores de Bitcoin estão descobrindo que a energia limpa é uma fonte de eletricidade que reduz custos, disseram analistas de criptomoedas. E uma crescente reação regulatória sugere que os mineradores devem capitalizar issoantes que novos regulamentos potencialmente caros sejam impostos a eles pelo governo Biden e alguns formuladores de políticas estaduais não convencidos de seus benefícios econômicos, disseram ambientalistas.

A mineração cria Bitcoins a partir de cálculos intensivos em energia guiados por algoritmos e transações digitais, reconheceu o white paper fundamental de 2008 da criptomoeda.

O algoritmo do white paper "exigirá o aumento do uso de computação e eletricidade, e a principal variável que os mineradores podem controlar é o preço da eletricidade", disse o Bitcoin Policy Institute, ou BPI, Fellow Margot Paez. "A mineração de Bitcoin está sendo forçada por seu design a fontes renováveis ​​de baixo custo" e novas estratégias "que podem reduzir seus custos e melhorar a confiabilidade do sistema", acrescentou.

Mas essa não pode ser a solução completa, responderam os ativistas climáticos.

Os mineradores de Bitcoin não podem "pegar energias renováveis ​​existentes e impor geração suja a outras" ou "assumir novas energias renováveis ​​necessárias para cargas de eletrificação emergentes", disse o consultor sênior de pesquisa e desenvolvimento estratégico do Sierra Club, Jeremy Fisher. E grandes tarifas de carga são necessárias "para proteger os clientes dos custos de infraestrutura ociosos quando as mineradoras se mudam para energia de preço mais baixo", acrescentou.

A solução fácil é mudar o Bitcoin de seu método de validação de transação computacionalmente complexo e intensivo em energia para um método que pode reduzir o uso de energia em 99,99%, argumentam ativistas climáticos como o Greenpeace. Mas os mineradores de Bitcoin insistem que têm o direito de usar seu método para garantir a segurança transacional.

Há, no entanto, uma visão emergente de centros de dados de mineração de Bitcoin co-localizados com energia limpa para alimentar operações, oferecer suporte à confiabilidade e proteger o planeta, concordaram alguns defensores e oponentes do Bitcoin. Mas isso exigirá que a energia limpa e a transmissão escassas sejam alocadas com sabedoria, disseram outros.

As mais de 20.000 criptomoedas de hoje, chamadas por alguns de "ouro digital", atingiram um valor de mercado combinado de US$ 1,197 trilhão, liderado pela capitalização de mercado do Bitcoin de US$ 512,4 bilhões e da capitalização de mercado de mais de US$ 221,5 bilhões do Ethereum, informou o Infinite Market Cap em 7 de junho. principal reserva de valor, com um valor de mercado de mais de US$ 12,9 trilhões, informou o Infinite Market Cap.

Os mineradores de Bitcoin competem para criar novos Bitcoins usando poder computacional em escala de data center para resolver um quebra-cabeça criado pelo algoritmo do white paper a cada 10 minutos, de acordo com o vpnMentor. As soluções são validadas pela comunidade de mineração por meio de um rigoroso método de prova de trabalho, ou PoW, considerado vital para a integridade do Bitcoin e adicionado à cadeia criptografada de blocos em um livro-caixa on-line seguro.

Os mineradores de Bitcoin rejeitam o método proof-of-stake, ou PoS, da Ethereum para validar o blockchain, disse Wood Mackenzie Global Head of Grid Edge, Ben Hertz-Shargel. “Em vez de correr para resolver um quebra-cabeça computacionalmente intensivo, os usuários apostam sua riqueza pela chance de ser um validador e ganhar a recompensa, e eles perdem essa aposta se não agirem honestamente”, acrescentou.

Estima-se que a transição do Ethereum para PoS em setembro de 2022 tenha reduzido seu uso de eletricidade “em surpreendentes 99,99%”, eliminando quase completamente os rigorosos cálculos repetitivos do Bitcoin, informou a Judge Business School da Universidade de Cambridge em 26 de abril.

Mas o PoS não pode proteger totalmente os ganhos do Bitcoin porque dá aos "acionistas" mais ricos muita influência sobre as decisões tomadas por todos os participantes do PoW, concordaram os defensores do Bitcoin. “O mundo do Bitcoin nunca será convencido de que o PoW é um problema em comparação com os problemas no mundo financeiro que o PoS replica”, dando a maior alavancagem aos mais ricos, disse Paez, do BPI.